Artigos

Os Piores Desastres Nucleares da História

Os Piores Desastres Nucleares da História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Chernobyl (26 de abril de 1986)
Construída no final da década de 1970, a cerca de 65 milhas ao norte de Kiev, na Ucrânia, a usina de Chernobyl era uma das maiores e mais antigas usinas nucleares do mundo. A explosão e o colapso subsequente que ocorreram lá em abril de 1986 tirariam milhares de vidas, causariam inúmeros defeitos de nascença e desencadeariam uma epidemia de câncer de tireoide na região. No entanto, levaria anos para que toda a história por trás da catástrofe surgisse. Um experimento frustrado em um dos quatro reatores da instalação criou uma onda repentina de energia, que por sua vez levou a uma série de explosões que explodiram a tampa de aço de 1.000 toneladas do reator. Uma nuvem letal de material radioativo se reuniu sobre a cidade vizinha de Pripyat - que não foi evacuada até 36 horas após a explosão - antes de pairar sobre grandes partes da Europa. Oficiais soviéticos tentaram manter o desastre sob sigilo, mas em 28 de abril as estações suecas de monitoramento de radiação localizadas a mais de 800 milhas de Chernobyl relataram níveis de radiação 40% mais altos do que o normal.

Nos primeiros dias da crise, 32 pessoas morreram em Chernobyl e dezenas de outras sofreram queimaduras de radiação. A radiação que escapou para a atmosfera - equivalente a várias vezes a produzida pelas bombas atômicas lançadas sobre Hiroshima e Nagasaki - contaminou milhões de hectares de floresta e terras agrícolas. O número total de vítimas humanas da calamidade ainda está sendo calculado, mas os especialistas acreditam que milhares de pessoas morreram e cerca de 70.000 sofreram envenenamento grave. Além disso, uma grande área de terra pode não ser habitável por até 150 anos, incluindo o raio de 18 milhas ao redor de Chernobyl - lar de cerca de 150.000 pessoas que tiveram que ser realocadas permanentemente. Em 2000, os últimos reatores em funcionamento em Chernobyl foram desligados e a usina foi oficialmente fechada.

Kyshtym (29 de setembro de 1957)
Nos anos que se seguiram à Segunda Guerra Mundial, a União Soviética construiu dezenas de instalações secretas - muitas delas construídas às pressas e malfeitas - em um esforço para fortalecer seu arsenal nuclear. Uma delas, a usina de processamento de combustível nuclear Mayak na cidade russa de Ozyorsk, tornou-se o local de um grande desastre quando o sistema de resfriamento de um tanque de armazenamento de resíduos falhou, fazendo com que o material radioativo seco que continha superaquecesse e explodisse. Uma nuvem de partículas mortais se espalhou sobre Ozyorsk e a região ao redor, eventualmente medindo cerca de 300 milhas quadradas. Uma semana inteira se passou antes que os 10.000 residentes da zona afetada fossem evacuados; como a usina estava envolta em segredo, eles não receberam nenhuma explicação para o reassentamento abrupto e permanente. Naquela época, haviam surgido relatos de doenças misteriosas, incluindo pele de pessoas descamada de partes expostas do corpo.

Em vez de reconhecer o que aconteceu após o desastre, o governo soviético criou a Reserva Natural dos Urais Orientais na área contaminada e proibiu o acesso não autorizado a ela. Em 1979, o biólogo e dissidente russo Zhores Medvedev causou sensação ao expor os efeitos duradouros do acidente, mas foi só em 1990 que os relatórios que documentam o evento foram desclassificados. Segundo estimativas, 200 pessoas morreram de câncer por causa da exposição à radiação, e milhares mais podem ter sofrido de doenças relacionadas. O incidente Mayak passou a ser associado à cidade vizinha de Kyshtym porque Ozyorsk não aparecia em nenhum mapa oficial na época.

Three Mile Island (28 de março de 1979)
O acidente nuclear mais sério da história dos EUA ocorreu na fábrica de Three Mile Island perto de Harrisburg, Pensilvânia, uma instalação totalmente nova elogiada por seu design, eficiência e acessibilidade de última geração durante uma era de crises de energia. Tudo começou quando uma válvula de pressão em um dos reatores falhou ao fechar, permitindo que a água de resfriamento - contaminada com radiação - fosse drenada para edifícios adjacentes. Os operadores da sala de controle cometeram erros críticos enquanto lutavam para conter a crise e, no início da manhã, o núcleo havia aquecido a mais de 4.000 graus - apenas 1.000 graus antes do derretimento. Quando o vapor radioativo começou a sair da usina, a notícia do incidente vazou para o mundo exterior. A empresa controladora da planta minimizou o evento, alegando que nenhuma radiação foi detectada fora da planta, mas dentro de alguns dias os níveis de radiação foram elevados em uma zona de quatro condados. O governador da Pensilvânia, Richard Thornburgh, ordenou a evacuação de mulheres grávidas e crianças pequenas da área.

Em 31 de março, os trabalhadores da fábrica conseguiram resolver os problemas e acabaram com a ameaça de colapso. Embora nenhuma morte ou ferimento tenha sido relatado, tem havido uma controvérsia em andamento sobre se a radiação liberada em Three Mile Island levou ao aumento das taxas de câncer e mortalidade infantil na região. O incidente também corroeu a fé do público americano na energia nuclear, inspirando muitas manifestações e aumentando a conscientização sobre a necessidade de preparação para emergências nos níveis estadual e local.

Windscale (10 de outubro de 1957)
Projetado para produzir plutônio e outros materiais para o crescente programa de armas nucleares do país, o primeiro reator nuclear da Grã-Bretanha, conhecido como Windscale, foi construído no noroeste da Inglaterra no final dos anos 1940. Em 10 de outubro de 1957, os trabalhadores que realizavam a manutenção padrão na enorme instalação notaram o aumento da temperatura. Após uma inspeção mais aprofundada, eles descobriram que o núcleo de grafite preenchido com urânio do reator havia pegado fogo. Pior, provavelmente estava em chamas há dois dias, liberando contaminantes perigosos na atmosfera. Com o reator à beira do colapso, os operadores da usina arriscaram suas vidas para combater as chamas com ventiladores de resfriamento, dióxido de carbono e água. O fogo finalmente extinguiu-se em 12 de outubro, mas nessa época uma nuvem radioativa já estava se espalhando pelo Reino Unido e pela Europa.

Embora nenhuma evacuação tenha ocorrido, as autoridades proibiram a venda de leite da área afetada por cerca de um mês. Cientistas estimam que, a longo prazo, a precipitação radioativa do incêndio em Windscale pode ter causado cerca de 240 casos de câncer. Um inquérito iniciado alguns dias após o acidente concluiu que o incêndio foi evitável e maltratado. O relatório completo foi suprimido por várias décadas, em parte porque pode ter comprometido os esforços da Grã-Bretanha para cooperar com os Estados Unidos no desenvolvimento de armas nucleares.


Acidentes e incidentes nucleares e de radiação

UMA acidente nuclear e radiação é definido pela Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA) como "um evento que levou a consequências significativas para as pessoas, o meio ambiente ou as instalações. Os exemplos incluem efeitos letais para indivíduos, grande liberação de radioatividade para o meio ambiente, derretimento do núcleo do reator." [6] O principal exemplo de um "grande acidente nuclear" é aquele em que o núcleo do reator é danificado e quantidades significativas de isótopos radioativos são liberados, como no desastre de Chernobyl em 1986 e no desastre nuclear de Fukushima Daiichi em 2011. [7]

O impacto dos acidentes nucleares tem sido um tema de debate desde que os primeiros reatores nucleares foram construídos em 1954 e tem sido um fator chave na preocupação pública sobre as instalações nucleares. [8] Foram adotadas medidas técnicas para reduzir o risco de acidentes ou para minimizar a quantidade de radioatividade liberada para o meio ambiente, no entanto, o erro humano permanece, e "tem havido muitos acidentes com impactos variados, bem como quase acidentes e incidentes". [8] [9] Em 2014, houve mais de 100 acidentes nucleares graves e incidentes com o uso de energia nuclear. Cinquenta e sete acidentes ou incidentes graves ocorreram desde o desastre de Chernobyl, e cerca de 60% de todos os acidentes nucleares / incidentes graves ocorreram nos EUA. [10] Graves acidentes em usinas nucleares incluem o desastre nuclear de Fukushima Daiichi (2011), o desastre de Chernobyl (1986), o acidente de Three Mile Island (1979) e o acidente SL-1 (1961). [11] Os acidentes com energia nuclear podem envolver a perda de vidas e grandes custos monetários para o trabalho de remediação. [12]

A IAEA mantém um site que relata acidentes nucleares recentes. [20]


Chernobyl, Ucrânia (1986)

Em 26 de abril de 1986, um reator da usina de Chernobyl, na Ucrânia, explodiu, causando o pior acidente nuclear que o mundo já viu. Ele lançou uma pluma na atmosfera com precipitação radioativa 400 vezes maior do que a lançada no bombardeio atômico de Hiroshima. A pluma espalhou-se por grande parte do oeste da União Soviética. Partes da Europa Oriental, do Norte e Ocidental também foram afetadas.

Cinquenta pessoas morreram no local do reator no momento do acidente, mas o número de pessoas em toda a Europa que se encontraram no caminho da pluma radioativa é uma incógnita. Um relatório da World Nuclear Association (http://world-nuclear.org/info/chernobyl/inf07.html) afirma que mais de um milhão de pessoas podem ter sido expostas à radiação. No entanto, é improvável que a extensão total do dano seja conhecida.


A aviação norte-americana sabia que essa era uma possibilidade

Em 1947, a North American Aviation escolheu o terreno com vista para Simi Valley para seu novo escritório de campo em parte porque era escassamente povoado e, portanto, permitia o sigilo, mas principalmente porque estava perto de universidades de pesquisa locais - onde muitos dos cientistas que trabalhavam no laboratório ensinou.

Mas tinha uma desvantagem: “Santa Susana ficou em quinto lugar entre os seis locais devido aos padrões climáticos aumentou o risco de ar contaminado e água fluindo para fora do local. Apesar destas preocupações, a empresa escolheu a localidade de Santa Susana para o Field Lab, NBC4 relatado. A Comissão de Energia Atômica, precursora do Departamento de Energia e da Comissão Reguladora Nuclear, supervisionou a construção e o desenvolvimento.

Por doze anos, o local secreto desenvolveu energia nuclear para fins militares e civis. O local, dividido em várias “áreas”, conduziu mais de 30.000 testes de foguetes durante suas décadas de mandato (muitos dos quais foram para a NASA), bem como pesquisas avançadas de armas. Também ostentava a primeira usina nuclear civil do país, feito que conquistou em 1957 com o SRE.

Embora o SSFL tenha operado por décadas, período durante o qual a área se tornou mais suburbanizada e mais densamente povoada, uma modificação nas instalações em 1953 transferiu a propriedade parcial para o governo. Naquele ano, a Comissão de Energia Atômica supervisionou a adição de uma nova ala ao escritório de campo: Área IV.

A seção de 209 acres do laboratório de campo foi dedicada ao desenvolvimento e teste de reatores nucleares experimentais, e “[ao] longo de quatro décadas, A Área IV seria o lar de 10 reatores, uma instalação de fabricação de combustível de plutônio, uma instalação de combustível de urânio e um "laboratório quente" para cortar remotamente material radioativo perigoso.”

O desastre nuclear de 1959 ocorreu na Área IV.


Fukushima Daiichi: 11 de março de 2011

Antes

Fukushima, a capital da prefeitura de mesmo nome, é uma cidade animada e importante centro de transporte para o nordeste do Japão, com uma economia poderosa e diversificada. A cidade abriga bibliotecas, bancos, universidades, um museu de arte e estádios esportivos. No entanto, tudo isso foi temporariamente interrompido em 11 de março de 2011, quando um dos piores desastres naturais da história atingiu o país.

O que aconteceu?

Por volta das 14h46 hora local, um terremoto de magnitude 9,0 atingiu 43 milhas ao largo da costa oriental do Japão. Este terremoto, que foi o mais forte já atingido o Japão e o quinto maior na história registrada, provocou desligamentos automáticos dos reatores um, dois e três da usina nuclear de Fukushima Daiichi. Como as barras de combustível nuclear ainda geram calor mesmo depois que a fissão é interrompida, elas precisavam ser resfriadas continuamente, um processo alimentado por geradores de emergência no porão da usina. [seealso url = "http://mashable.com/2014/03/11/three-years-after-fukushima"] No entanto, o terremoto também desencadeou ondas gigantescas de tsunami, e uma onda medindo entre 43 e 49 pés de altura desabou sobre paredão de 33 pés da planta. A água inundou o porão, desligando os geradores de emergência e, portanto, o processo de resfriamento. Apesar das tentativas desesperadas dos trabalhadores, as hastes superaqueceram e criaram gás hidrogênio que se inflamou em três explosões em cinco dias. Os reatores quatro, cinco e seis não estavam funcionando quando ocorreu o terremoto, o que ajudou a conter a quantidade de material radioativo liberado.

Depois de

Embora mais de 15.000 pessoas morreram por causa do terremoto e tsunami, houve relativamente poucos danos diretos com o derretimento da usina de energia. Grande parte da água radioativa vazou para o Oceano Pacífico, e as fortes correntes da costa do Japão ajudaram a direcionar grande parte da contaminação para longe da terra. Dito isso, centenas de tanques de água radioativa foram drenados da planta e armazenados em enormes recipientes na planta. No entanto, a água potável e as plantações cultivadas perto do local foram contaminadas, e ainda há uma zona de exclusão de 20 quilômetros (12,4 milhas) mantida ao redor da planta. Mesmo assim, não houve relatos de doenças relacionadas à radiação desde o tsunami. Cerca de 300.000 pessoas tiveram que evacuar a área, e as únicas vítimas foram dois membros da tripulação que se afogaram enquanto inspecionavam o reator quando a primeira onda do tsunami se abateu. [wp_scm_comment]

2. Chernobyl, Ucrânia (ex-União Soviética)

Considerado o pior desastre nuclear do mundo até agora e classificado como Nível 7 do INES, o acidente nuclear em Chernobyl aconteceu devido a uma súbita onda de energia durante um teste do sistema do reator no Reator nº 4.

Estima-se que aproximadamente 2.00.000 pessoas tiveram que ser realocadas de suas casas para escapar da grande quantidade de radiações prejudiciais e 31 pessoas morreram como resultado direto do acidente.

Fonte: Phys.org


A era nuclear

A era pós-Segunda Guerra Mundial trouxe para as pessoas do mundo algo que muitos chamam de “Era Nuclear”. Esforços para refranquear a radiação e a energia nuclear fizeram com que o público em geral agora visse o desenvolvimento científico como uma ferramenta para o bem, em vez de uma ferramenta para a guerra. Ao longo das décadas de 1960 e 1970, a mídia sobre os benefícios do uso da energia nuclear inundou o mundo, principalmente nas duas maiores potências nucleares, a União Soviética (URSS) e os Estados Unidos da América (EUA).

Ao longo dessa era, surgiram promessas de usar a energia nuclear para coisas cada vez mais avançadas, como o uso da energia nuclear para ajudar na criação do lendário carro voador. Muitos esperavam que, com essa nova tecnologia, áreas de terra antes inutilizáveis ​​pudessem agora ser “colonizadas”, levando energia e, portanto, indústria a regiões que antes eram estéreis.

O sonho de um “Futuro Nuclear” e o fim da chamada “Era Nuclear” viria com os fracassos nucleares dos anos 70 e 80. Antes de Chernobyl encerrar o sonho global de um “Futuro Nuclear”, o acidente de Three Mile Island o encerrou para o povo americano.


Acidente Nuclear de Three Mile Island & # 8211 1979

O colapso parcial que ocorreu em Three Mile Island é o pior desastre nuclear da história dos Estados Unidos.

Este acidente aconteceu devido a uma série de falhas mecânicas e outros fatores humanos. A abertura acidental da válvula de alívio do reator & # 8217s tornou o incidente ainda pior. Como resultado, uma grande quantidade de refrigerante do reator nuclear escapou. Desastres nucleares como este poderiam ter sido evitados se os operadores da usina pudessem identificar o problema que a agravou. Este acidente despertou preocupações de segurança anti-nuclear por parte do público e desenvolveu novos regulamentos envolvendo o uso de energia nuclear.


Os Piores Desastres Nucleares da História - HISTÓRIA

(ANTIMÍDIA) Los Angeles, Califórnia - O governo dos Estados Unidos escondeu deliberadamente “o pior desastre nuclear da história dos EUA, ”De acordo com especialistas e uma investigação aprofundada pela NBC4 Southern California. Denunciantes também se apresentaram para expor a catástrofe pouco conhecida, que ocorreu ao norte de Los Angeles em 1959 e vazou mais de 300 vezes a quantidade permitida de radiação nos bairros vizinhos. Essa contaminação agora está associada a um aumento de 60% no câncer na área, mas o governo ainda se recusa a reconhecer seu erro colossal.

A tragédia em curso foi impulsionada pelos demônios mais sombrios da América, do militarismo dogmático ao corporativismo agressivo, e os esforços contínuos do governo e das empresas para encobrir o desastre são nada menos que impressionantes.

O Clube Secreto Que R. Kate Kelly Melhor Preço: $ 2,23 Comprar Novo $ 16,87 (a partir de 09:55 EST - Detalhes) Em 1947 - dois anos depois que os Estados Unidos lançaram bombas nucleares no Japão - a corporação norte-americana de Aviação inaugurou uma usina nuclear de 2.800 acres local de teste no condado de Ventura, a poucos quilômetros dos vales de San Fernando e Simi - dois vales adjacentes localizados ao norte e noroeste da cidade de Los Angeles. A aviação norte-americana acumulou poder durante a Segunda Guerra Mundial, quando produziu mais aeronaves do que qualquer outra empresa e abriu seus músculos como um dos primeiros e poderosos participantes do emergente complexo militar-industrial da América. Uma de suas expansões veio na forma de construção do Santa Susana Field Lab (SSFL), onde os pesquisadores realizariam testes nucleares ultrassecretos envolvendo engenharia de foguetes, mísseis e energia e energia nuclear.

“O pior desastre nuclear da história dos EUA”

Por doze anos, as coisas correram bem, mas em 1º de julho, altos níveis de radiação vazaram do Experimento do Reator de Sódio (SRE). Os trabalhadores iniciaram uma limpeza de contaminação e iniciaram e pararam o reator por duas semanas. Em 13 de julho, no entanto, a situação ficou muito mais terrível: uma onda de energia ocorreu em um dos reatores nucleares e os funcionários não conseguiram desligá-lo.

O denunciante John Pace, agora na casa dos setenta, começou a trabalhar na instalação em janeiro de 1959 e esteve presente no dia do colapso parcial. Ele diz que tem falado abertamente nos últimos anos por causa de sua consciência culpada. “A radiação naquele prédio ficou tão alta que saiu da escala, ”Pace lembrou à NBC4. “Eles não foram capazes de conter a radiação que vazava do reator."Culpando a falha do equipamento, Pace disse que os homens que trabalhavam na instalação tinham duas opções: deixar o reator explodir, uma detonação nuclear que Pace diz"teria sidoassim como o reator de Chernobyl explodindo,”Ou abra o reator e deixe a radiação fluir para a atmosfera.

“Nós explodimos com isso ou deixamos [a radiação] ir?Pace lembrou-se do debate. Ele tinha 20 anos. Alguns trabalhadores expressaram preocupação com o fato de o vento soprar a radiação diretamente nos bairros próximos - onde suas famílias viviam - mas com o coração pesado (e sob ordens), eles optaram por liberar a radiação para evitar uma explosão devastadora.

Como documentos NBC4, “Pace diz isso radiação perigosa foi liberada por semanas e foi em qualquer direção que o vento soprasse. Pace diz que a grande porta do reator foi aberta para que eles pudessem liberar a radiação de dentro do prédio. Ele também lembra que a pilha de exaustão do reator foi aberta para que a radiação pudesse ser liberada de dentro do reator danificado diretamente para a atmosfera.” Contra o Estado: Um. Rockwell Jr., Llewelly. Melhor preço: $ 5,02 Comprar novo $ 5,52 (a partir de 11:35 EST - Detalhes)

Cada vez que eles ligaram e pararam o reator. . . radiação do reator foi liberada”, Disse ele em 2009, quando começou a falar sobre o desastre. Os supervisores da instalação proibiram os funcionários de usar crachás de filme para detecção de radiação, sabendo que, se fossem usados, eles detectariam a radiação "superior ao limite permitido.

Pace disse que ele e todos os outros trabalhadores estavam “Jurou secretismo”E seu chefe“[acertou] bem na cara dele" Para deixar claro. Ele diz que ele e seus colegas de trabalho estavam "apenas cumprindo ordens". “Ninguém sabe a verdade sobre o que realmente aconteceu," ele adicionou.

NBC4 relatou que “Alguns especialistas acreditam que o colapso parcial de 1959 na SSFL poderia ser o pior desastre nuclear da história dos Estados Unidos, superando a radiação liberada durante o acidente de Three Mile Island.“Three Mile Island envolveu o derretimento parcial de um reator nuclear comercial em Middletown, Pensilvânia, em 1979, e foi anteriormente considerado o pior acidente nuclear da história americana - embora o desastre secreto de Santa Susana tenha ocorrido vinte anos antes.

A aviação norte-americana sabia que essa era uma possibilidade

Em 1947, a North American Aviation escolheu o terreno com vista para Simi Valley para seu novo escritório de campo em parte porque era escassamente povoado e, portanto, permitia o sigilo, mas principalmente porque estava perto de universidades de pesquisa locais - onde muitos dos cientistas que trabalhavam no laboratório ensinou.

Mas tinha uma desvantagem: “Santa Susana ficou em quinto lugar entre os seis locais devido aos padrões climáticos aumentou o risco de ar contaminado e água fluindo para fora do local. Apesar destas preocupações, a empresa escolheu a localidade de Santa Susana para o Field Lab, NBC4 relatado. A Comissão de Energia Atômica, precursora do Departamento de Energia e da Comissão Reguladora Nuclear, supervisionou a construção e o desenvolvimento. Verifique os preços na Amazon.

Por doze anos, o local secreto desenvolveu energia nuclear para fins militares e civis. O local, dividido em várias “áreas”, conduziu mais de 30.000 testes de foguetes durante suas décadas de mandato (muitos dos quais foram para a NASA), bem como pesquisas avançadas de armas. Também ostentava a primeira usina nuclear civil do país, feito que conquistou em 1957 com o SRE.

Embora o SSFL tenha operado por décadas, período durante o qual a área se tornou mais suburbanizada e mais densamente povoada, uma modificação nas instalações em 1953 transferiu a propriedade parcial para o governo. Naquele ano, a Comissão de Energia Atômica supervisionou a adição de uma nova ala ao escritório de campo: Área IV.

A seção de 209 acres do laboratório de campo foi dedicada ao desenvolvimento e teste de reatores nucleares experimentais, e “[ao] longo de quatro décadas, A Área IV seria o lar de 10 reatores, uma instalação de fabricação de combustível de plutônio, uma instalação de combustível de urânio e um "laboratório quente" para cortar remotamente material radioativo perigoso.”

O desastre nuclear de 1959 ocorreu na Área IV.

Encobrimento excessivo, limpeza insuficiente

A Comissão de Energia Atômica relatou ao público seis semanas após o incidente que uma “falha no elemento de combustível” - um acidente menor - havia ocorrido, mas nenhuma radiação vazou para as comunidades vizinhas. Isso parecia inconsistente com o fato de que quando eles reiniciaram o reator no dia 15 de julho, os níveis de radiação ultrapassaram valores mensuráveis, denotando um segundo incidência de vazamentos ainda mais concentrada. Os cidadãos desconheciam esses fatos e o anúncio público foi aceito sem suspeitas.

“O que eles escreveram naquele relatório não chega nem perto do que realmente aconteceu, ”Pace disse. “Ver nosso governo falar assim e mentir sobre as coisas que aconteceram foi muito decepcionante ”. Engano mortal: baixo nível. Goldman, Benjamin A. Melhor preço: $ 1,99 Comprar novo nulo (a partir de 06:55 EST - Detalhes)

Nos bastidores, altos níveis de radiação foram encontrados dentro e sobre o reator e, no dia 17, a radiação ainda estava vazando ativamente. Um memorando interno do governo de 17 de julho não só admitiu que houve vazamentos intermitentes antes o do dia 13, mas relatou que, como resultado desse desastre, “concentração [era] 300 vezes a concentração máxima permitida no ar para emissores beta gama não identificados. ” O memorando recomendava o fechamento da área onde o reator estava instalado.

Dan Parks, um físico de saúde que trabalhava no SFFL na época - com o propósito expresso de monitorar a radiação no local - diz que o derramamento foi tão ruim que ele encontrou material radioativo “deitado na calçada. ” Ele diz que também testemunhou “Poços de queima”, onde materiais radioativos e outros resíduos perigosos foram queimados, envolvendo a instalação em fumaça contaminada. Até hoje, ele está preocupado com a radiação restante: “Eu não quero perder minha própria vida. Bebemos a água, escovamos os dentes na água," ele disse.

Embora uma limpeza em pequena escala tenha ocorrido nos meses que se seguiram ao vazamento, não foi completa nem eliminou a radiação que se infiltrou na atmosfera e no ambiente. O reator foi fechado para investigação em 26 de julho. O reator foi limpo e o urânio, o sódio e outros materiais combustíveis foram removidos. Em outubro, os cineastas foram às instalações para documentar a “recuperação” do reator, embora, presumivelmente, nenhuma menção ao derramamento tenha sido feita. O reator foi substituído em novembro, mas a limpeza não se estendeu aos terrenos ao seu redor. Parks suspeita que os danos não foram reparados. “Eu sei que está lá fora - a contaminação," ele disse.

A verdade foi mantida em segredo até 1979, quando os alunos da UCLA descobriram os registros da Comissão de Energia Atômica que documentavam o acidente e os divulgaram para a mídia. Naquele mesmo ano, a NBC4 deu a notícia de que um colapso parcial havia ocorrido em 1959, mas os repórteres não sabiam da radiação. A notícia gerou preocupação e inspirou cidadãos preocupados a pressionar por uma limpeza em grande escala, o que ainda está para acontecer. Naquela época, mais dois acidentes nucleares haviam ocorrido (um em 1963 e outro em 1969).

60% de aumento na taxa de câncer

A radiação liberada em 1959 (e a falta de limpeza suficiente) teve consequências. Um estudo do Departamento de Energia de 1989 encontrou radiação no solo, água subterrânea e rocha sólida no topo da colina - uma descoberta que se tornou mais preocupante quando se considerou as preocupações iniciais da aviação norte-americana sobre a localização: que os padrões climáticos da área poderiam levar contaminação para fora do local.

Um estudo de 1997 encontrou um aumento nas taxas de câncer entre os funcionários do SFFL. Um estudo de solo de 2009 pela Agência para Substâncias Tóxicas e Registro de Doenças (ATSDR, uma divisão do CDC) encontrou “áreas de preocupação” na instalação que tinha o potencial de funcionar fora do local. Esse estudo, no entanto, sugeriu que não estava afetando a saúde dos residentes próximos (curiosamente, o CDC concede compensação para as pessoas que trabalharam na SSFL antes, durante e depois do colapso de 1959 e desenvolveram câncer).

Um estudo de 2007 da Universidade de Michigan - encomendado dois anos antes pelo mesmo ATSDR que concluiu que não havia risco em 2009 - taxas encontradas de câncer aumentou até 60% em áreas ao redor do SSFL. A NBC4 identificou inúmeros residentes com câncer que estão convencidos de que sua proximidade com a SSFL causou sérios problemas de saúde ao longo de suas vidas:

  • A família Selzer, que não tem histórico de câncer, foi devastada pela doença:
  • Três das três irmãs lutaram contra vários tipos de câncer durante anos e recentemente perderam a mãe para o câncer. As filhas brincaram, nadaram e beberam a água que descia as colinas da SSFL.
  • Bonnie Klea, que trabalhou nas instalações como secretária de laboratório de 1963 a 1971, desenvolveu câncer na bexiga e diz que pessoas em 14 dos 15 lares em sua rua também desenvolveram câncer.
  • Krista Slack sofre de câncer de mama “triplo-negativo”, uma doença rara associada a afro-americanos e descendentes de judeus. Slack não é nenhum dos dois e seu médico suspeita que sua doença se deva ao fato de ela ter crescido em Simi Valley. A mãe dela morreu de câncer no ano passado.
  • Arline Mathews perdeu seu filho para um câncer de cérebro raro ligado à exposição à radiação. Ainda no liceu, percorreu a serra de Santa Susana a correr nos treinos de corta-mato. O neto de Arline Mathews agora tem leucemia, uma doença associada a pais com material genético danificado.
  • Ralph Powell trabalhava como segurança no SFFL e se lembra de estar coberto pelas chamas no Burn Pits. “Eu vi nuvens de fumaça que estavam [sic] engolfando meus amigos, que [sic] estão morrendo agora”, Disse Powell. Ele também teme ter carregado material radioativo para dentro de casa, o que fez com que seu filho desenvolvesse leucemia. Ele morreu com onze anos.

Existem mais casos como este, mas as autoridades continuam a minimizar os perigos para a saúde.

Além disso, estudos descobriram mais do que apenas radiação que vazou para o meio ambiente. Como NBC4 explica,

Além da radiação, dezenas de produtos químicos tóxicos, incluindo TCE e Perclorato, também foram lançados no ar e despejados no solo e nas águas subterrâneas e superficiais a partir de milhares de testes de foguetes conduzidos no Laboratório de Campo de Santa Susana dos anos 1950 aos anos 80 . Os testes foram conduzidos pela NASA e por Rocketdyne, um empreiteiro aeroespacial do governo.

De acordo com um estudo financiado pelo governo federal obtido pela I-Team, 'emissões associadas ao teste de motor de foguete' poderiam ter sido inaladas por residentes de 'West Hills, Bell Canyon, Dayton Canyon, Simi Valley, Canoga Park, Chatsworth, Woodland Hills e Hidden Hills. '

Pior ainda, algumas análises sugerem que a radiação ainda é exponencialmente maior do que as agências governamentais estão dispostas a admitir.

O acampamento de verão para crianças adjacentes

O SSFL está localizado próximo ao Instituto Brandeis-Bardin, um centro cultural e comunitário judaico que está em Simi Valley desde 1947 - o mesmo ano em que o SSFL foi construído. O estabelecimento também administra um acampamento de verão para crianças que acolhe 30.000 crianças todos os anos. Em 1993, um estudo supervisionado pela EPA encontrou “elementos radioativos” em um número limitado de amostras de solo da propriedade Brandeis, levando Brandeis-Bardin a entrar com uma ação judicial contra várias entidades em dezembro de 1995.

A reclamação Brandeis-Bardin envolveu todas as empresas que se envolveram nas instalações ao longo dos anos (devido a aquisições e fusões): North American Aviation, Atomics International, North American Rockwell Corporation, Rockwell International Systems e Rocketdyne. A Boeing assumiria a propriedade da SSFL em 1996, quando comprou a Rocketdyne - depois que esse processo foi aberto. A denúncia de Brandeis-Bardin reconheceu explicitamente a extensão do derramamento, observando que “liberou mercúrio, cloreto de vinila, bifenilos policlorados, trítio radioativo, césio [e] estrôncio ” em “O solo, o ar e as águas subterrâneas”E que esses elementos“vazou”No meio ambiente.

A denúncia alegou que o desastre de 1959 causou “Dano irreparável”Para a propriedade Brandeis. Brandeis acabou se estabelecendo com Rocketdyne em 1997 e agora afirma que a terra está segura. Ele disse à NBC4 em um comunicado por escrito que testa regularmente o terreno com resultados ideais, mas se recusou a fornecer qualquer documentação. Em vez disso, alegou que a EPA certificou as instalações como seguras em 1995 - no mesmo ano, Brandeis processou por contaminação indiscutível na propriedade. “Testes extensivos foram realizados por mais de 20 anos para verificar a segurança contínua da propriedade”, Disse a declaração do instituto à NBC4.

Though the Brandeis-Bardin complaint was resolved, the Boeing Company’s acquisition of the facility when it purchased Rocketdyne proved cataclysmic for any effort to fully investigate or clean up the still-secret radiation. To read more about how Boeing evaded the truth, manipulated research, and paid off government officials to avoid resolving the disaster decades after it happened, read Part 2.


USS ‘Thresher,’ 1963

USS Thresher sank on April 10, 1963, with 129 sailors onboard. It was the first nuclear submarine disaster, and to this day, has the highest death toll. Unlike with Scorpion, the U.S. Navy has reported exactly what caused Thresher to sink — poor quality control.

The submarine sank while it was conducting a dive to its test depth of about 1,300 feet. Five minutes prior to losing contact with the vessel, the submarine rescue ship Skylark received a garbled UQC transmission — an underwater radio of sorts — that said Thresher was having some minor technical difficult.

Skylark continued to receive garbled messages until the sonar picked up the sound of Thresher imploding.

As the boat’s engine room flooded as a result, salt-water spray shut down the nuclear reactor. Subsequently, Thresher’s main ballast tank failed to blow after ice formed in its piping.

The crew was unable to access the equipment needed to stop the flooding.

As a direct result of the Thresher disaster, the Navy instituted the SUBSAFE program to ensure that there is a thoroughly documented system of checks and re-checks on all critical components of a nuclear sub.


Assista o vídeo: Tsunami No Japão - Miyako City Hal 日本における津波 (Julho 2022).


Comentários:

  1. Zack

    Eu acho que você não está certo. Eu posso provar. Escreva-me em PM, comunicaremos.

  2. Constantino

    Sim, realmente. Concordo com tudo dito acima. Vamos discutir esta pergunta. Aqui ou em PM.

  3. Kirby

    tchau... algum tipo de estupidez

  4. Khuzaymah

    Eu sugiro que você venha em um site, com uma quantidade de informações em grande quantidade sobre um tema interessante você. Para mim, achei muito do interessante.

  5. Rosiyn

    Na minha opinião, é mentira.



Escreve uma mensagem