Artigos

Por que a revolução científica não aconteceu na China - ou não?

Por que a revolução científica não aconteceu na China - ou não?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por que a revolução científica não aconteceu na China - ou não?

Por Nathan Sivin

Ciência chinesa, No.5 (1982)

Introdução: Quando as pessoas aprendem que havia muitas tradições científicas no mundo antigo, elas geralmente começam a se perguntar por que a transição fatídica para a ciência moderna aconteceu onde aconteceu. Joseph Needham deu ao ‘problema da revolução científica’ sua formulação clássica: “Por que a ciência moderna, a matematização de hipóteses sobre a Natureza, com todas as suas implicações para a tecnologia avançada, teve sua ascensão meteórica apenas no Ocidente na época de Galileu?” Esta afirmação implica que se deve investigar a ausência de tal revolução em outros lugares e, de fato, página após página de Ciência e Civilização na China é entregue a "por que a ciência moderna não se desenvolveu na civilização chinesa ...?" Ele acrescenta uma segunda questão relacionada a essa ausência, aumentando o interesse da investigação mais ampla: “por que, entre o primeiro século AC e o século XV DC, a civilização chinesa foi muito mais eficiente do que o ocidental na aplicação do conhecimento natural humano às necessidades humanas práticas . ”

Em duas décadas de estudo, ensino e palestras públicas sobre ciência e medicina chinesas, não encontrei nenhuma pergunta com mais frequência do que por que a ciência moderna não se desenvolveu de forma independente na China, e nenhuma em que opiniões mais firmemente baseadas foram formadas com base em atenção menos crítica às evidências disponíveis. Visto que aqueles que apresentam essas opiniões são em geral inteligentes e ponderados, fui gradualmente levado a suspeitar que há mais no problema da Revolução Científica do que aparenta. Neste ensaio, vou virar do avesso para perguntar se os pressupostos sobre a tradição científica europeia - pressupostos de forma alguma restritos a europeus e americanos - nos encorajam a levar esse problema mais a sério do que seus méritos intrínsecos justificam.


Assista o vídeo: China: capitalista ou socialista? Dani News - 08062020 (Julho 2022).


Comentários:

  1. Keir

    Sinto muito, mas acho que você está errado. Eu proponho discutir isso. Envie -me um email para PM, vamos conversar.

  2. Batholomeus

    Resposta rápida)))

  3. Saramar

    This conditionality, no more, no less

  4. Oxford

    Ei, por que assim? Estou pensando em como podemos expandir esta revisão.



Escreve uma mensagem